Si los economistas de la Ivy League son tan inteligentes, ¿por qué la mayoría de ellos no predijo el colapso de 2008?

La pregunta revela una falta de conciencia de cómo funcionan los economistas.

Piense en su economista típico como lo haría con su médico típico. La mayoría de los economistas, como la mayoría de los médicos, tienen especialidades, a menudo muy limitadas. Así como un ginecólogo no se dará cuenta de una epidemia de gripe, un economista laboral tampoco verá venir una recesión impulsada por el mercado inmobiliario. Muy pocos economistas trabajan en campos que examinan tanto la vivienda como la banca en la sombra. Es esa conexión la que destrozó la economía durante la Gran Recesión.

Algunos economistas generalmente reciben crédito por ver venir la catástrofe, pero esto es discutible. Algunos economistas marginales predicen constantemente la fatalidad, y si lo haces con la frecuencia suficiente, eventualmente tendrás razón.

Lo hicieron, simplemente fueron ignorados por demasiada gente. Comencé a escuchar sobre el accidente en 2006 de colegas en los EE. UU. (Vivo en Europa), primero como un rumor, luego más fuerte, para cuando golpeó a toda la compañía, sé que se acerca. Algunos tomaron algunas medidas preventivas, otros no hicieron nada, dependiendo de la confianza que alguien tenía en lo que escuchaba o leía. Hubo artículos en 2007 en los principales periódicos y en Internet, fueron ignorados en gran medida.
Ese colapso no fue pura economía, hubo factores que lo causaron y factores que lo amplificaron. Si espera que un economista tome un bolígrafo y papel y prediga también el resultado del próximo colapso, entonces está esperando demasiado: no hay previsibilidad en la política de elegir cómo reaccionar, a quién rescatar y a quién dejar morir.

“Los economistas han pronosticado 9 de las últimas 5 recesiones” es una broma común sobre la imprecisión inherente de los pronósticos económicos que ciertamente es cierto.

Por un lado, desde mi comprensión aficionada, la mayoría de la gente no sabía cuán dependientes eran los balances de los grandes bancos de inversión de las obligaciones de deuda colateralizadas, y las obligaciones que las organizaciones como AIG habían asumido al emitir Credit Default Swaps contra esos CDO.

Además, el alcance de los préstamos riesgosos no se entendió por completo, y es una consecuencia de una élite mediática que está aislada de las realidades de los Estados Unidos convencionales, especialmente los Estados Unidos de clase media baja, donde la gente estaba pidiendo préstamos escandalosos por consejo de prestamistas que tenían poca participación en la calidad crediticia de los prestatarios. Sin embargo, hubo personas que predijeron la burbuja inmobiliaria.

No obstante, la gente simplemente no entendía hasta qué punto un colapso del mercado inmobiliario, incluso, repercutiría en toda la economía y amenazaría con la insolvencia de las principales instituciones financieras.

Solo mis 2 centavos.