Creo que esta es una excelente pregunta y merece algo de reflexión. Te daré dos respuestas diferentes porque hay (al menos) dos formas diferentes de ver esta pregunta.
Primero, desde una perspectiva puramente de teoría económica, la respuesta tiene que ser no. Déjame explicarte por qué.
Los costos fijos (FC) generalmente se definen como los costos que no varían con el producto. Esto está en contraste con los costos variables (VC), que lo hacen. El costo marginal (MC) se define como el costo adicional requerido para producir una unidad más / “esa última”. Por lo tanto, el costo marginal se define como el cambio en el costo variable a medida que aumenta la producción:
- Microeconomía: ¿Por qué la ganancia es máxima cuando el costo marginal es igual a los ingresos marginales?
- En competencia perfecta, ¿por qué el precio es igual al costo marginal?
- ¿Qué son las curvas de indiferencia y cómo explicas el equilibrio del consumidor?
- ¿La focalización nominal del PIB recompensa a los operadores primarios por no asignar efectivamente el capital?
- ¿Por qué el servicio de Amtrak es más costoso que otras formas de viaje comparables?
[matemáticas] MC = \ frac {\ Delta {} Costo} {\ Delta {} Q} = \ frac {\ Delta {} (FC + VC)} {\ Delta {} Q} = \ frac {\ Delta {} VC} {\ Delta {} Q} \ tag * {} [/ math]
porque FC no cambia a medida que cambia la salida, solo VC lo hace.
En esta línea de pensamiento, entonces, MC y FC no están asociados entre sí. Si la FC fuera mayor o menor, no afectaría a la MC porque, como acabamos de mostrar, la MC solo depende de los costos que varían con la producción.
Pero esto no parece coincidir con algo de nuestra intuición. Si bien la definición de FC anterior es la que se usa típicamente, a veces definimos (o al menos pensamos) FC como el costo de los factores fijos de producción . Un factor fijo es uno que no puede cambiar a corto plazo: lleva tiempo aumentar o disminuir su disponibilidad / aplicación y, mientras tanto, gran parte del proceso de salida tiene que suceder, por lo que también podríamos considerar esto a largo plazo problema de decisión Es decir, a corto plazo, estamos atascados con una cantidad fija. Por ejemplo: la cantidad de tierra utilizada en la producción de un cultivo: se puede usar más o menos tierra la próxima temporada de cosecha, pero para la temporada actual ese factor es fijo.
Si no está seguro de por qué usamos “fijo” en dos sentidos diferentes, fijo dentro de un cierto período de tiempo y fijo en relación con la escala de nuestra salida, no está solo. Es posible que su pregunta nazca de esta delicada discrepancia.
Debido a que la otra forma de pensar sobre su pregunta es considerar un cambio en un factor fijo de producción: supongamos que adquirimos más tierra, o compramos una nueva cosechadora de tractores, o para encontrar un ejemplo menos agrícola, compramos una nueva computadora / software sistema para la oficina. Por un lado, estas adquisiciones se considerarían cambios en el costo fijo: cada una de ellas representa compras de activos que se “cementan” por un período de tiempo y, por lo tanto, como un aumento en los costos de nuestros factores fijos. Además, el costo de ese nuevo equipo de terreno / tractor / oficina (ya sea contratos de alquiler o pagos) no varía con la producción una vez que los estamos pagando. Por otro lado, es probable que cada una de estas adquisiciones cambie la productividad de nuestros factores variables (por ejemplo, hacer que nuestra mano de obra sea más o menos productiva), lo que cambia la cantidad (y el costo) de los insumos variables necesarios para producir una unidad más de producción (es decir, cambiando nuestro costo marginal).
Entonces, tenemos un argumento que sugiere que los cambios en el costo fijo pueden conducir a cambios en el costo marginal porque la causa del cambio en los costos fijos se extiende a los costos marginales ajustados.
Si tratamos de conciliar esta aparente inconsistencia, la forma de hacerlo es volver a la cuestión del tiempo frente a la cuestión de la escala. Como economistas, podríamos argumentar que siempre que hablamos de costos fijos y costos variables y costos marginales, estamos hablando de cosas a corto plazo. Y en el corto plazo, ningún cambio en el FC impacta a MC. A largo plazo, muchas cosas cambian y sí, las cosas pueden afectar simultáneamente a FC y MC.
Espero que esto ayude.