No sé quiénes son “ellos”, pero ninguna de las afirmaciones es totalmente correcta.
Los fondos de cobertura están regulados de la misma manera que todos los asesores de inversiones. Están menos regulados solo en el sentido de que no están obligados a cumplir ciertas reglas para los fondos mutuos públicos. Los fondos de cobertura pueden usar más apalancamiento, derivados y cortocircuitos, pueden cobrar tarifas de rendimiento, no necesitan ofrecer liquidez diaria y no tienen que revelar tanto sobre sus posiciones. Esta es una compensación explícita, no una laguna. Si desea ofrecer su fondo al público, debe aceptar ciertos límites. Los fondos mutuos públicos eligen aceptar, los fondos de cobertura eligen no acordar.
Los fondos de cobertura pueden usar su mayor libertad para ser más agresivos, pero la mayoría de ellos lo usan para el propósito opuesto, para reducir el riesgo. Los fondos de cobertura típicos corren a la mitad del riesgo de menos fondos mutuos de capital.
- Cómo calcular un rendimiento porcentual general
- ¿Por qué las acciones caen durante 5 minutos después de buenas ganancias y luego suben?
- ¿Cuáles son las diferencias entre el Fondo Verde para el Clima y el Fondo de Adaptación que forman parte de la CMNUCC?
- ¿El comercio de alta frecuencia es ético? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Cómo debería uno invertir en un mercado bajista?