¿Cómo se supone que funciona una economía “saludable”?

Una economía saludable minimizaría los ahorros y maximizaría la producción y el consumo.

Producción = Ingresos = demanda potencial. Considere una economía cerrada y de estado estacionario sin crecimiento; digamos que producimos, como nación, $ 15 billones, vendemos esa producción, ganamos $ 15 billones en el proceso, luego gastamos e invertimos todos nuestros ingresos en nuestra propia producción. La economía continuará indefinidamente y se mantendrá en $ 15 billones.

Para esta situación idealizada, debe tener en cuenta las realidades que suman y restan de la demanda. Nos gusta ahorrar parte de nuestros ingresos, lo que reduce la demanda. Tenemos un déficit comercial, que también es una fuga de demanda (básicamente, es un ahorro por parte de países extranjeros); Usamos la deuda para aumentar tanto la producción como el consumo, lo que aumenta la demanda; y nuestro gobierno normalmente tiene un déficit fiscal, que se suma a la demanda (el gobierno gasta más de lo que grava). Agregue estas cosas y, con suerte, le quedará algo de crecimiento de la demanda por encima de los $ 15 billones con los que comenzamos.

Una economía sana y autosuficiente minimiza las filtraciones de la demanda y crece con un nivel sostenible de aumento de la deuda. A menudo, las filtraciones de la demanda son demasiado grandes, y el gobierno necesita un déficit para aumentar la demanda agregada, lo cual está bien, siempre que el valor de la moneda no se vea afectado negativamente. En la actualidad, la demanda de mano de obra estadounidense no es lo suficientemente fuerte como para que la mano de obra exija una mayor parte del pastel de ingresos, por lo que la demanda agregada sufre, porque los ricos tienden a ahorrar más que la clase trabajadora. (No, estos ahorros no se prestan ni se invierten).

Ver Flujo de ingresos circular para una explicación más larga.

El proceso legislativo, el proceso electoral y el proceso regulatorio son todos 1) abiertos: todos los interesados ​​tienen la oportunidad de participar; 2) transparente: la legislación está claramente escrita, los funcionarios electos son honestos acerca de su agenda, los reglamentos propuestos son fáciles de entender para aquellos sujetos a ellos; y 3) hay un debido proceso: si se aprueba una legislación que ignora la aportación de alguien que tiene derecho a participar, si alguna elección arroja votos legítimos, si se aprueba una regulación que ignora la aportación de una parte interesada afectada, existe Un proceso de apelación que tiene la posibilidad de anular la decisión.

¡Uf! Lo entendí todo en un párrafo. Ah, y tienes que tener un banco central independiente. ¡Maldita sea!