Una frontera de posibilidad de producción (PPF) o curva de posibilidad de producción (PPC) es una representación gráfica de posibles combinaciones de dos bienes (como mantequilla y pistolas) que pueden producirse con tecnología y recursos constantes por unidad de tiempo, de modo que más de un bien solo puede producirse desviando recursos del otro bien, lo que resulta en una menor producción del mismo; generalmente para una economía, pero que también puede interpretarse como una solicitud para un individuo, hogar, etc.
Al limitar gráficamente el conjunto de producción para cantidades de insumos fijos, la curva PPF muestra el nivel de producción máximo posible de un producto para cualquier nivel de producción dado del otro, dado el estado actual de la tecnología.
Al hacerlo, define la eficiencia productiva en el contexto de ese conjunto de producción: un punto en la frontera indica el uso eficiente de los insumos disponibles, un punto debajo de la curva indica ineficiencia y un punto más allá de la curva indica imposibilidad.
Los PPF normalmente se dibujan como abultados hacia arriba o hacia afuera desde el origen (“cóncavos” cuando se ven desde el origen), pero se pueden representar como abultados hacia abajo (hacia adentro) o lineales (rectos), dependiendo de una serie de supuestos.
Un PPF ilustra varios conceptos económicos, como la escasez de recursos (el problema económico fundamental que enfrentan todas las sociedades), el costo de oportunidad (o tasa marginal de transformación), la eficiencia productiva, la eficiencia de asignación y las economías de escala.
Un cambio hacia afuera del PPF resulta del crecimiento de la disponibilidad de insumos, como capital físico o trabajo, o del progreso tecnológico en el conocimiento de cómo transformar insumos en productos. Tal cambio refleja, por ejemplo, el crecimiento económico de una economía que ya opera a su plena productividad (en el PPF), lo que significa que ahora se pueden producir más de ambos productos durante el período de tiempo especificado sin sacrificar el producto de ninguno de los bienes.
Por el contrario, el PPF se desplazará hacia adentro si la fuerza laboral se reduce, el suministro de materias primas se agota o un desastre natural disminuye el stock de capital físico.
Sin embargo, la mayoría de las contracciones económicas reflejan que no se puede producir menos, sino que la economía ha comenzado a operar por debajo de la frontera, ya que, por lo general, tanto el trabajo como el capital físico están subempleados, por lo que permanecen inactivos.
El RBI en su informe anual dijo que el valor de los billetes en circulación disminuyó en un 20.2 por ciento durante el año a 13,102 mil millones a fines de marzo de 2017. Sin embargo, el volumen de billetes aumentó en un 11.1 por ciento, principalmente debido a una mayor infusión de billetes de menor denominación en circulación tras la desmonetización.
Por lo tanto, encontramos que la oferta monetaria ha disminuido en un 20.2% durante 2016–17 en comparación con 2015–16. Esto tendrá un cambio interno de PPF ya que se empleará menos mano de obra y se adquirirán menos materias primas para una mayor inversión. Así, la tasa de crecimiento durante los últimos dos trimestres se ha reducido en comparación con el período anterior correspondiente.
Para concluir, podemos observar que, aunque las tasas de crecimiento han disminuido en los últimos dos trimestres y es probable que crezcan a una tasa menor en los dos trimestres posteriores, se espera que la economía se aleje del crecimiento especulativo hacia una economía regulada a través de una economía que cumpla más con los impuestos porque de desmonetización y otras medidas tomadas por RBI y el gobierno en los últimos tiempos.
Un resultado positivo de la desnetización será una baja tasa de inflación que conducirá a un rápido crecimiento de los ingresos, la inversión y el empleo.