¿Cuál de los siguientes causaría un movimiento a lo largo de la curva de Phillips a corto plazo?

Advertencia: no sé qué se entiende por “corto plazo” en este caso. Es importante, porque el desempleo tardará un tiempo en reaccionar a cualquiera de las tres entradas.

Un aumento en el gasto interno del gobierno aumentaría el dinero en la economía. A corto plazo, disminuiría el desempleo pero aumentaría la inflación … moviéndose a lo largo de la curva de Phillips.

Una disminución en los impuestos aumentaría el dinero que los contribuyentes podrían gastar y gastarían. Tendría el mismo efecto que el aumento del gasto público, moviéndose a lo largo de la curva de Phillips.

Un aumento en la oferta agregada (tal vez un exceso de petróleo debido al fracking o buenas lluvias en el cinturón de granos después de años de sequía) disminuiría los precios de algunos artículos y liberaría dinero para gastar en otros artículos. La disminución de los precios del petróleo ha sido denominada deflacionaria por la Fed y, sospecho, la mayoría de los economistas. Si el aumento de la oferta hace que las ganancias caigan (petróleo), entonces el desempleo aumentaría. Si el aumento de la oferta hace que aumenten las ganancias (cosechas más grandes), entonces el desempleo podría disminuir. O considere una mayor disponibilidad (precios más baratos) de las importaciones chinas causadas por la devaluación del Yuan. Eso conduciría a una menor inflación y un mayor desempleo a medida que los productos chinos reemplacen a los producidos por las trabajadoras domésticas. Para mí no está claro cómo un aumento en la oferta afectaría el desempleo, pero si causa un aumento o una disminución no se debería a inflar o desinflar la oferta de dinero, por lo que no estoy seguro de que la curva de Phillips sea aplicable.

Esos son mis dos centavos. Gracias por el A2A.

La respuesta es, depende. ¿En qué está gastando el dinero el gobierno? ¿Inversión en infraestructura o bienestar? ¿Investigación tecnológica o ayuda exterior? Este es un tema muy subjetivo.
Una disminución de los impuestos dará como resultado más ingresos disponibles en manos de los consumidores y las empresas, por lo que debería dar lugar a una mayor actividad económica, más demanda, que estimulará tanto el crecimiento, reducirá el desempleo y, por lo tanto, conducirá a la inflación. Sin embargo, no todos los impuestos son iguales, y las tasas de descuento de la reserva federal generalmente se usan como un impuesto a la inflación, que se remonta a las arcas del gobierno y niega muchos de los ahorros que las personas obtienen de los impuestos reducidos en otros lugares.
Los aumentos de la oferta agregada a corto plazo darán lugar a la deflación, ya que el exceso de oferta reducirá los precios de compensación del mercado para los bienes en exceso, por lo que la inflación disminuirá.
Tenga en cuenta que los planificadores del gobierno intentan usar estas tres cosas para hacer que la curva de Phillips se desplace para que podamos tener un menor desempleo y una menor inflación al mismo tiempo. Desafortunadamente, en realidad esto tiende a ser a expensas del aumento de las deudas públicas, los préstamos del futuro que eventualmente resultan en intentos de borrar la deuda con la inflación.