Tomemos un ejemplo realista,
En el último año fiscal (2013-2014), India tuvo un tasa de crecimiento de 4.7 por ciento e inflación de alrededor del 9 por ciento según la medición estándar de la inflación en la India, es decir, el IPC.
- ¿Cuáles fueron las causas de la desaceleración económica de 2008 en todo el mundo?
- ¿Por qué se nos enseñan hechos poco realistas en la clase 12 (microecomics)?
- ¿Es la demanda y la oferta de comida chatarra elástica o inelástica, y cómo?
- ¿Por qué los proponentes de un salario mínimo más alto no le piden al gobierno que deje de crear inflación y reduzca los costos de vida? ¿Creen que la inflación no tiene nada que ver con la asequibilidad de una casa o alquiler? ¿Se benefician esos proponentes?
- ¿Cuáles son los mayores debates en la economía contemporánea?
El crecimiento de India se mantiene moderado en 4.7% en 2013-14
Inflación de India en 2013
¿Eso significa que India tuvo una tasa de crecimiento negativa?
La respuesta es un rotundo No, la inflación se tiene en cuenta al calcular el Producto Interno Bruto por el método PPP.
Hay una diferencia en el crecimiento negativo y la tasa de crecimiento cero.
Negativo es una disminución, se describiría mejor como contracción , una reducción de tamaño.
El crecimiento cero está estancado , en otras palabras, nada se pierde y no se gana nada.
Espero que esto responda tu pregunta.